La confiance mondiale dans la science reste forte

Enquête mondiale dans 68 pays

21.01.2025
Computer-generated image

Pour la première fois depuis la pandémie de coronavirus, l'étude fournit des données d'enquête mondiales et représentatives sur les populations et les régions du monde dans lesquelles les chercheurs sont perçus comme étant les plus dignes de confiance (image symbolique).

Selon une nouvelle étude, la confiance dans les scientifiques se situe à un niveau modérément élevé dans le monde entier. Telle est la conclusion d'une équipe internationale de 241 chercheurs dirigée par Viktoria Cologna de l'ETH Zurich et Niels G. Mede de l'Université de Zurich (UZH). "Nos résultats montrent que la plupart des gens dans la plupart des pays ont un niveau de confiance relativement élevé dans les scientifiques", déclare Viktoria Cologna, chercheuse principale, "et veulent qu'ils jouent un rôle actif dans la société et la politique". L'étude n'a trouvé aucune preuve de l'affirmation souvent répétée d'une crise de confiance dans la science.

L'étude est le résultat de l'étude TISP Many Labs, un effort de collaboration qui a permis aux auteurs d'interroger 71 922 personnes dans 68 pays, y compris de nombreux pays du Sud qui ne font pas l'objet d'études approfondies. Pour la première fois depuis la pandémie de coronavirus, l'étude fournit des données d'enquête mondiales et représentatives sur les populations et les régions du monde dans lesquelles les chercheurs sont perçus comme étant les plus dignes de confiance, sur la mesure dans laquelle ils devraient s'engager auprès du public et sur la question de savoir si la science donne la priorité à des questions de recherche importantes.

Pas de crise de confiance dans la science

Dans 68 pays, l'étude révèle que la majorité du public a un niveau de confiance relativement élevé dans les scientifiques (niveau de confiance moyen = 3,62, sur une échelle allant de 1 = très faible confiance à 5 = très grande confiance). La majorité des personnes interrogées considèrent également que les scientifiques sont qualifiés (78 %), honnêtes (57 %) et soucieux du bien-être des gens (56 %).

Toutefois, les résultats révèlent également quelques sujets de préoccupation. Globalement, moins de la moitié des personnes interrogées (42 %) pensent que les scientifiques sont attentifs aux opinions des autres. "Nos résultats montrent également que de nombreuses personnes dans de nombreux pays estiment que les priorités de la science ne sont pas toujours en phase avec leurs propres priorités", déclare Niels G. Mede, coauteur de l'étude. "Nous recommandons aux scientifiques de prendre ces résultats au sérieux et de trouver des moyens d'être plus réceptifs aux commentaires et ouverts au dialogue avec le public."

Polarisation des groupes de population et différences entre les pays

Les conclusions confirment les résultats d'études antérieures qui montrent des différences significatives entre les pays et les groupes de population. En particulier, les personnes ayant des opinions politiques de droite dans les pays occidentaux ont tendance à faire moins confiance aux scientifiques que celles ayant des opinions de gauche. Cela suggère que les attitudes à l'égard de la science ont tendance à se polariser en fonction des lignes politiques. Dans la plupart des pays, cependant, l'orientation politique et la confiance dans les scientifiques ne sont pas liées.

Appel à un engagement actif des scientifiques

La majorité des personnes interrogées souhaitent que la science joue un rôle actif dans la société et dans l'élaboration des politiques. Globalement, 83 % des répondants estiment que les scientifiques devraient communiquer avec le public sur la science, ce qui incite à intensifier les efforts de communication scientifique. Seule une minorité (23 %) estime que les scientifiques ne devraient pas défendre activement des politiques spécifiques. 52 % pensent que les scientifiques devraient être davantage impliqués dans le processus d'élaboration des politiques.

Les participants ont accordé une grande priorité à la recherche visant à améliorer la santé publique, à résoudre les problèmes énergétiques et à réduire la pauvreté. En revanche, la recherche visant à développer la défense et la technologie militaire a été jugée moins prioritaire. En fait, les participants pensent explicitement que la science accorde plus d'importance qu'ils ne le souhaiteraient au développement de la technologie militaire et de défense, ce qui met en évidence un décalage potentiel entre les priorités du public et celles des scientifiques.

Note: Cet article a été traduit à l'aide d'un système informatique sans intervention humaine. LUMITOS propose ces traductions automatiques pour présenter un plus large éventail d'actualités. Comme cet article a été traduit avec traduction automatique, il est possible qu'il contienne des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire. L'article original dans Anglais peut être trouvé ici.

Publication originale

Cologna V., Mede N. et al. Trust in scientists and their role in society across 68 countries, Nature Human Behaviour. 20. Januar 2025

Autres actualités du département science

Actualités les plus lues

Plus actualités de nos autres portails

L'intelligence artificielle révolutionne-t-elle les sciences de la vie ?