La plupart des gens se posent quelques questions avant de se faire vacciner : est-ce que ça va faire mal ? Aurai-je de la fièvre ? Le point d'injection est-il douloureux ? Mais la question de savoir s'il vaut mieux se faire administrer un vaccin multiple dans le même bras ou plutôt à droite puis à gauche (ou inversement) n'a guère été posée jusqu'à présent. Pourtant, une jeune scientifique de l'Université de la Sarre vient de la découvrir.
"La question est en soi si banale ou triviale que presque personne n'y a pensé jusqu'à présent", déclare Martina Sester au début de l'entretien à propos de l'étude de sa doctorante Laura Ziegler. Au premier abord, cela semble peu flatteur. Mais en écoutant plus attentivement, on se rend compte qu'il s'agit bien d'une reconnaissance. Car si l'on veut étudier l'efficacité des vaccins et des vaccins, toutes sortes de questions intelligentes viennent à l'esprit des scientifiques curieux par nature, comme la professeure d'immunologie de transplantation et d'infection et sa doctorante : Comment la substance active se déplace-t-elle dans le corps ? Atteint-elle directement ou indirectement les bonnes cibles et endommage-t-elle peut-être aussi des cellules corporelles normales en cours de route ? Est-ce que telle ou telle substance active déclenche une réponse immunitaire meilleure ou plus durable ? Et ainsi de suite... La simple question de savoir s'il vaut mieux que le médecin pique deux fois dans le même bras lors de vaccinations multiples, ou une fois à gauche, une fois à droite, n'entrait pas dans cette catégorie jusqu'à présent.
Cela pourrait maintenant changer. "Car dans notre étude, nous avons pu trouver des indices selon lesquels la vaccination ipsilatérale peut tout à fait générer une meilleure protection que la vaccination controlatérale", explique Laura Ziegler. Ipsilatéral signifie que le vaccin a été injecté deux fois dans le même bras, contralatéral signifie que la primo-vaccination et le rappel ont été administrés une fois à gauche et une fois à droite. La première et la deuxième vaccination contre la maladie de Corona se sont avérées être un bon sujet d'étude. Au total, Laura Ziegler et Martina Sester ont pu se baser sur les données de 303 personnes ayant reçu leur première et deuxième vaccination avec le vaccin Biontech au début de la campagne de vaccination contre la maladie de Corona.
Le plus frappant était l'observation selon laquelle le nombre de cellules T CD8, appelées familièrement "cellules T tueuses", était nettement plus élevé deux semaines après la vaccination chez les personnes vaccinées "unilatéralement" que chez celles ayant reçu leur vaccin dans les deux bras. "Chez les sujets vaccinés ipsilatéralement, nous avons pu détecter les cellules tueuses dans 67 pour cent des cas. Chez les personnes vaccinées de manière controlatérale, cette proportion n'était que de 43 pour cent", indique Laura Ziegler en citant les chiffres. Cela signifie qu'en cas d'infection par le virus Corona, il est fort probable que le système immunitaire puisse mieux réagir au virus, car davantage de cellules tueuses s'attaquent au cuir ou à l'enveloppe du virus.
"En revanche, le nombre d'anticorps n'était pas plus élevé", ajoute Martina Sester. Contrairement aux cellules tueuses, les anticorps ne détruisent pas directement les virus, mais ils s'y fixent et les empêchent ainsi de continuer à causer des dommages ou permettent aux cellules phagocytaires de mieux trouver les virus. "Mais ce qui est intéressant, c'est que chez les personnes vaccinées ipsilatéralement, les anticorps ont davantage intercepté la protéine spike du virus", poursuit l'immunologue. Cela signifie que les anticorps font le même travail plus efficacement chez les personnes vaccinées "unilatéralement" que leurs collègues dans le corps de ceux qui ont reçu le vaccin dans les deux bras.
Les études qui examinent l'aspect de savoir s'il y a une différence entre l'endroit où sont appliqués les premiers vaccins et les vaccins de rappel sont encore rares. "Aussi dramatique qu'elle ait été, la pandémie de Corona nous a beaucoup aidés ici", explique Martina Sester pour expliquer les circonstances dans lesquelles Laura Ziegler a commencé son étude.
Il y avait beaucoup de volontaires à trouver au même moment, qui n'avaient en outre jamais été en contact avec le virus. Si leur système immunitaire avait déjà été en contact avec l'agent pathogène, cela aurait pu avoir une influence sur les résultats de l'étude. Les 303 systèmes immunitaires ont ainsi bénéficié de conditions de départ identiques. En fin de compte, la pandémie a offert une occasion unique à des scientifiques comme la doctorante Laura Ziegler et sa professeure Martina Sester, qui souhaitent approfondir les questions relatives au fonctionnement du système immunitaire.
La jeune femme de 23 ans évalue les autres conséquences de ses découvertes avec la réserve scientifique qui s'impose. Car en fin de compte, Laura Ziegler ne peut jusqu'à présent faire des déclarations que sur la vaccination Corona avec le vaccin Biontech. D'autres études devront montrer si des conclusions peuvent être tirées pour d'autres vaccinations multiples, comme par exemple la vaccination contre la grippe ou les maladies tropicales. Mais il se pourrait bien que l'un ou l'autre des vaccins ait plus de force de pénétration lorsqu'il est administré dans le même bras.
Note: Cet article a été traduit à l'aide d'un système informatique sans intervention humaine. LUMITOS propose ces traductions automatiques pour présenter un plus large éventail d'actualités. Comme cet article a été traduit avec traduction automatique, il est possible qu'il contienne des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire. L'article original dans Allemand peut être trouvé ici.