Recuento celular preciso y fiable con microscopía holográfica y algoritmos de aprendizaje automático
En este estudio, evaluamos el rendimiento de un contador de células de acuerdo con el CLSI EP05-A32.
Recuentos celulares fiables y precisos son cruciales para muchos fines diferentes, como el mantenimiento de los cultivos celulares en la investigación biológica o los controles durante el proceso en el bioprocesamiento industrial.
Al considerar las opciones de recuento celular disponibles actualmente, muchos usuarios se preguntan qué método de recuento celular es mejor: el recuento manual o el uso de contadores celulares automatizados. El recuento celular manual tradicional implica el uso de hemocitómetros y requiere personal de laboratorio con experiencia para analizar las muestras de células. Además de la variabilidad inherente de usuario a usuario, el recuento manual es también más intensivo en términos de tiempo de trabajo.
En este estudio, evaluamos el rendimiento del contador de células fluidlab R-300 de acuerdo con las recomendaciones del CLSI EP05-A32. Para ello, evaluamos la exactitud, la precisión, la linealidad y la repetibilidad al contar tres tipos diferentes de células (HeLa, PBMC y levadura) con morfologías y tamaños distintos. Nuestros datos demuestran que el contador celular fluidlab R-300 es exacto, preciso y garantiza la linealidad de los resultados en un amplio rango de tipos celulares y concentraciones.
Descargar el libro blanco ahora
Recuento celular preciso y fiable con microscopía holográfica y algoritmos de aprendizaje automático
En este estudio, evaluamos el rendimiento de un contador de células de acuerdo con el CLSI EP05-A32.
