Subtypisierung der Schizophrenie

Die traditionellen Subtypen der Schizophrenie sind die paranoide, die hebephrene und die katatone Form.^[1]

Weiteres empfehlenswertes Fachwissen

Empfindlichkeitsprüfung von Laborwaagen

Lassen Sie sich von statischen Aufladungen nicht die Wägegenauigkeit stören.

Tägliche Sichtkontrolle der Laborwaagen

Einleitung

Diese Dreiteilung wurde von Kraepelin vorgeschlagen,^[2] wiewohl die einzelnen Formen schon von anderen Autoren früher beschrieben wurden. Die Erstbeschreibung der Hebephrenie geht zurück auf Hecker und die der Katatonie auf Kahlbaum.^[3][4] In den modernen Diagnosemanualen werden weitere Subtypen unterschieden. Daneben existieren zwei wichtige Klassifikationsschemata für die Unterteilung der Schizophrenien: der dimensionale Ansatz nach Liddle und die Unterscheidung von Typ I- und Typ-II-Schizophrenie nach Tim Crow und deren Zuordnung zu den Positiv/Negativ-Symptomen nach Andreasen.

Die traditionellen Subtypen

Paranoid-halluzinatorische Schizophrenie

Hier stehen der Wahn und die Halluzinationen im Vordergrund der Erkrankung. Die häufigsten Wahnformen sind der Verfolgungswahn und der Größenwahn. Die bei Schizophrenien am häufigsten vorkommenden Halluzinationen sind akustische Halluzinationen in Form von dialogischen (die Patienten hören, wie Leute sich über sie unterhalten) und kommentierenden Stimmen (die Patienten hören Stimmen, die ihre Handlungen begleiten). Diese Form der Schizophrenie tritt eher bei Patienten auf, die einen späteren Erkrankungsbeginn haben.

Hebephrene Schizophrenie

Hier stehen Störungen von Affekt, Antrieb und Denken im Vordergrund. Die Patienten sind in ihrer Stimmung häufig „verflacht“ (wenig moduliert) oder unpassend heiter. Der Antrieb kann zwischen apathisch, rastlos-getrieben oder ungeniert wechseln. Das Denken ist nicht selten ungeordnet (Desorganisiert), sodass die Patienten manchmal zur Verrichtung von Alltagsdingen unfähig sind. Diese Form der Schizophrenie tritt nicht selten bei jüngeren Patienten auf und geht dann mit einer deutlicheren sozialen Behinderung einher.

Katatone Schizophrenie

Hier dominiert eine Störung der Psychomotorik Ausdruck und Verhalten. Die Patienten zeigen bisweilen eine ausgeprägte Bewegungsarmut (Erstarren in einer Bewegung) oder auch Bewegungsstürme (rasende Aktionen), man beobachtet Haltungs- oder Sprachstereotypien (immer wieder gleiche Handlungen oder Redeweisen) oder eine so genannte wächserne Biegsamkeit („Flexibilitas Cerea“: man kann die Patienten wie eine Gliederpuppe bewegen und sie verharren in der eingenommenen Haltung).

Die sonstigen Subtypen

Undifferenzierte Schizophrenie

Die ist eine Ausschlussdiagnose in solchen Fällen, wo eine Symptomatik keinem anderen Bild zugeordnet werden kann.

Postschizophrene Depression

Manche Patienten erleiden nach einer akuten Krankheitsepisode eine Phase mit einer ausgeprägten Traurigkeit und einem erhöhten Suizidrisikio.

Schizophrenes Residuum

Wenn Patienten nach einer akuten Krankheitsepisode für mindestens ein Jahr ausgeprägte Negativsymptome zeigen und nur wenige Positivsymptome vorliegen, spricht man von einem Residuum.

Schizophrenia simplex

Mit diesem Begriff wird eine Form der Schizophrenie bezeichnet, die davon gekennzeichnet ist, dass die Patienten eine ausgeprägte Negativsymptomatik zeigen, ohne vorher jemals starke Positivsymptome gehabt zu haben. Der Krankheitsverlauf ist nicht selten chronisch und die Patienten neigen zu einer kontinuierlichen Verschlechterung des Zustandsbildes.

Kritik der Subtypenunterscheidung

Das Konzept der Subtypisierung ist immer wieder in Frage gestellt worden. Einerseits sind, wie man aus Verlaufsbeobachtungen weiß, die Subtypenzuordnungen im Längsschnitt nicht immer stabil. Lediglich die paranoide Form scheint eine gewisse Stabilität zu zeigen. Zudem gibt es keine Unterschiede in der Genetik der Subtypen. Auch lassen die Subtypen keine Rückschlüsse auf die Prognose zu. Lediglich die hebephrene Form erscheint im Verlauf weniger günstig und die paranoide Form hat eher eine bessere Prognose.

Das Positiv/Negativ-Konzept

Die Vorstellung, das es zwei grundsätzlich verschiedene Schizophrenietypen gäbe geht auf einen Vorschlag des britischen Psychiaters Tim Crow aus dem Jahre 1980 zurück.^[5] Crow schlug vor, solche Patienten zu unterscheiden, die eine überwiegende Positivsymptomatik haben (Wahn, Halluzinationen etc) und solche, die eine überwiegende Negativsymptomatik zeigen (Affektverflachung, Sprachverarmung, sozialer Rückzug etc.).

Um dieses Konzept zu prüfen haben Nancy Andreasen und andere die Unterscheidung von Positiv- und Negativsymptomen systematisch untersucht.^[6][7] Dabei wurde die Negativsymptomatik unter dem Stichwort der „sechs A“ zusammengefasst:

• Affektverflachung (Verarmung des Gefühlserlebens)
• Alogie (Spracharmut)
• Apathie/Abulie (Willenlosigkeit)
• Anhedonie (Depression)
• Aufmerksamkeitsstörung
• Asozialität (sozialer Rückzug)

Die Unterscheidung von Positiv- und Negativsymptomen ähnelt der Unterscheidung Bleulers von Grund- und akzessorischen Symptomen. ^[8] Zahlreiche Untersuchungen zu dieser Thematik haben ergeben, das sich die Unterscheidung von Positiv- und Negativsymptomen für eine Subtypisierung der Schizophrenie nicht eignet.

Der dimensionale Ansatz nach Liddle

Aufgrund einer Kritik von Crows Einteilung der Schizophrenie in drei Subtypen hat Liddle vorgeschlagen drei Syndromcluster der Schizophrenie zu unterscheiden: ^[9]

• Verarmung der Psychomotorik
• Desorganisation
• Realitätsverzerrung

In zahlreichen Folgeuntersuchungen haben Liddle und Mitarbeiter versucht zu zeigen, das den Syndromclustern Dysfunktionen in unterschiedlichen Hirnregionen entsprechen. Der dimensionale Ansatz sieht vor, das bei einem konkreten Patienten keine reinen Syndromcluster vorliegen, sondern diese Syndrome immer nur in einem mehr oder weniger ausgeprägten Ausmaß.

Zusammenfassung

Kraepelins ursprüngliche Unterscheidung der Schizophrenie in vorrangig drei Untergruppen hat in der Psychiatrie nach wie vor Bestand. Seit etwa 20 Jahren wurden allerdings im Zuge der Weiterentwicklung des Krankheitsbegriffes in der Psychiatrie und empirischer Untersuchungen zur Schizophrenie weitere Subtypisierungen vorgeschlagen. Die zusätzlichen Typen im ICD-10 umfassen teilweise lediglich Verlaufsphänomene und Möglichkeiten zur Klassifikation einzelner Auschlussdiagnosen. Die von Tim Crow vorgeschlagene und von Andreasen weiterentwickelte Dichotomisierung der schizophrenen Erkrankung hat leider zu keiner validen Systematisierung geführt. Liddles dimensionaler Ansatz, Syndromcluster zu unterscheiden erscheint im Bezug auf neurobiologische Forschungsvorhaben aussichtsreicher.

Siehe auch

• Klinische Schizophreniekonzepte
• Neurobiologische Schizophreniekonzepte
• Symptome und Diagnose der Schizophrenie
• Beginn und Frühverlauf der Schizophrenie
• Spätschizophrenie
• Verlauf der Schizophrenie
• Therapie der Schizophrenie
• Das Irrenasyl im 19. Jahrhundert

Quellen

1. ↑ Mathias Berger: Psychische Erkrankungen. Klinik und Therapie. München 2004. ISBN 3-437-22480-8
2. ↑ Kraepelin, E.: Psychiatrie. 4. Auflage. Abel (Meixner), Leipzig 1893
3. ↑ Hecker: Die Hebephrenie. Archiv für Pathologie, Anatomie, Physiologie und klinische Medizin. 52 (1871) 394-429.
4. ↑ Kahlbaum, K.: Die Katatonie oder das Spannungs-Irresein. Hirschwald, Berlin 1874.
5. ↑ Tim J. Crow: The molecular pathology of schizophrenia. More than one disease process. Br. Med. J. 280 (1980) 66-68. PMID 6101544.
6. ↑ Andreasen, N.C.: The Diagnosis of Schizophrenia. Schizophrenia Bulletin 13 (1987) 9-22. PMID 3496659
7. ↑ Andreasen, N.C. et al.: Positive and negative Symptoms. In: Hirsch, S.R. et al. (eds.): Schizophrenie, pp28-45. Blackwell Science, Oxford 1995
8. ↑ Bleuer, E.: Dementia praecox oder Gruppe der Schizophrenien. Deuticke. Leipzig – Wien. 1911
9. ↑ Liddle, P.F.: The symptoms of chronic schizophrenia: a re-examination of the positive-negative dichotomy. British Journal of Psychiatry. 151 (1987) 145-151 PMID 3690102.

Bitte beachten Sie den Hinweis zu Gesundheitsthemen!