Internationaler Code der Botanischen Nomenklatur

Der Internationale Code der Botanischen Nomenklatur (ICBN, engl. International Code of Botanical Nomenclature) ist ein Regel- und Empfehlungswerk zur Namensgebung von Pflanzen, Algen und Pilzen.

Ziel des ICBN ist es, jedem botanischen Taxon einen eindeutigen Namen zu geben. Durch die Eindeutigkeit wird die Kommunikation zwischen Wissenschaftlern verbessert.

In der Zoologie existiert ein vergleichbarer Code, der ICZN.

Weiteres empfehlenswertes Fachwissen

Sicherer Wägebereich zur Sicherstellung genauer Resultate

Lassen Sie sich von statischen Aufladungen nicht die Wägegenauigkeit stören.

Wie erhalten Sie Tag für Tag genaue Wägeresultate?

Artnamen

Form des Namens

Botanische Artnamen bestehen immer aus zwei Wörtern (binäre Kombination), die im Text kursiv gedruckt oder, sofern dies typographisch nicht möglich ist, unterstrichen sind. Das erste Wort bezeichnet die Gattung, zu der die Art gehört. Die Weißtanne (Abies alba) gehört somit zur Gattung Abies (Tanne). Das zweite Wort (alba) wird als Art-Epitheton bezeichnet. Es dient dazu, die Art innerhalb der Gattung zu bezeichnen.

Beide Wörter stammen oft aus dem Lateinischen oder Griechischen, und der Artname soll der lateinischen Grammatik folgen. Die Gattung wird immer großgeschrieben, das Art-Epitheton wird fast immer klein geschrieben (die frühere Sitte, Substantive als Art-Epitheta groß zu schreiben, wird heute fast nicht mehr angewandt).

Entstehen eines Namens

Der gültige Name einer biologischen Art beruht immer auf einer schriftlichen Veröffentlichung, in der diese Art mit wissenschaftlich anerkannter Methode beschrieben und benannt ist.

Wenn zwei Autoren dieselbe Art beschreiben und benennen, dann ist der zuerst veröffentlichte Name korrekt.

In einem wissenschaftlichen Text wird eine Art durch ihren Namen und den Autor der Erstveröffentlichung, angegeben. Der Autorenname wird oft abgekürzt.

Abies alba Mill.

Es gibt eine Liste mit Standardabkürzungen (Brummitt & Powell: Authors of plant names, 1992), die von der ICBN selbst verwendet wird. Eine Online-Quelle für gültige Kürzel ist IPNI^[1].

Typus

Der nomenklatorische Typus eines Namens ist von großer Bedeutung, da er den Namen fixiert. Ein Typus ist ein Exemplar oder eine Abbildung. Der Typus braucht nicht der typischste oder repräsentativste Bestandteil eines Taxons zu sein.

Wenn andere Botaniker ähnliche Pflanzen untersuchen, kann es notwendig sein, diese mit dem Typus zu vergleichen. Manchmal ist nur dann herauszufinden, ob die Pflanzen zur gleichen Art gehören oder eine eigene Art darstellen.

Wenn der Erstautor einer Art oder eines infraspezifischen Taxons nur ein einziges Exemplar (oder Abbildung) für seine Beschreibung benutzt hat, nennt man dieses Exemplar den Holotypus. Wenn der Erstautor (oft am gleichen Ort zur gleichen Zeit) mehrere Exemplare gesammelt und untersucht hat, kann er eines davon als Holotypus angeben und die Duplikate als Isotypen. Wenn mehrere Exemplare zusammen herangezogen wurden, spricht man von Syntypen.

Falls der Holotypus verlorengeht oder vom Autor nicht festgelegt wurde, kann später aus den noch vorhandenen Isotypen oder Syntypen ein Lectotypus ausgewählt werden. Andernfalls, d. h. wenn kein Lectotypus herangezogen werden kann, wird es notwendig, ein neueres Exemplar, Neotypus genannt, festzulegen.

Höhere Ränge

Unter dem Regelwerk der ICBN sind die folgenden sieben Ränge die wichtigsten:

Reich (lat. regnum)

Abteilung, oder Stamm (lat. divisio oder phylum)

Klasse (lat. classis)

Ordnung (lat. ordo)

Familie (lat. familia)

Gattung (lat. genus)

Art (lat. species)

Bei Ranggruppen, die viele Untergruppen des folgenden Ranges enthalten, ist es oft wünschenswert, eine feinere Unterteilung vorzunehmen. Zu diesem Zweck werden einige der sieben Ränge bei Bedarf weiter in Nebenrangstufen gegliedert.

Familien können in den Tribus (auch lat. tribus), Gattungen in Sektionen (lat. sectio) und Serien (lat. series), und die Arten in Varietäten (varietas) und Formen (lat. forma) untergliedert werden.

Zusätzlich kann jede dieser 12 Abstufungen nochmals unterteilt werden. Im Lateinischen geschieht das durch das Präfix Sub- (also subregnum, subdivisio, ..., subforma), was im deutschen durch das Präfix Unter- ausgedrückt wird (Unterreich, Unterabteilung, ..., Unterform).

Insgesamt stehen somit 24 Abstufungen zur Verfügung, von denen aber nur die sieben erstgenannten notwendig sind. Es gibt kein Limit für die erlaubten Abstufungen.

Damit die Rangstufe nicht immer genannt werden muss, sind kennzeichnende Endungen für die Namen einiger Rangstufen vorgeschrieben.

Reich 

-ota

Unterreich 

-bionta

Abteilung 

-phyta (bei Pflanzen), -mycota (bei Pilzen)

Unterabteilung 

-phytina (bei Pflanzen), -mycotina (bei Pilzen)

Klasse 

-opsida (bei Pflanzen), -phyceae (bei Algen), -mycetes (bei Pilzen)

Unterklasse 

-idae (bei Pflanzen), -phycidae (bei Algen), -mycetidae (bei Pilzen),

Ordnung 

-ales

Unterordnung 

-ineae

Familie 

-aceae

Unterfamilie 

-oideae

Tribus 

-eae

Subtribus 

-inae

Daneben sind folgende Abkürzungen gebräuchlich:

Familie 

fam.

Ordnung 

ord.

Gattung 

gen.

Art 

sp., spec.

Unterart 

ssp., subsp.

Varietät 

var.

Form 

f.

Ist der Rangbezeichnung oder deren Abkürzung ein `notho´ vorangestellt (nothogenus/nothogen., nothospecies/nothospec./nothosp., usw.), bezeichnet dies eine Hybride. Der Rang selbst ändert sich dadurch nicht.

Ausnahmeregeln

Historisch gewachsene Namen in den höheren Rängen sind gestattet. Dieses sind viele Namen höherer Ränge als der Familie (Plantae, Angiospermae, Monocotyledones etc.), 9 Namen von Familien (Leguminosae, Palmae, Umbelliferae, etc) und der Name einer Unterfamilie (Papilionoideae).

Literatur

• McNeill, J. et al. (2006): International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code). Regnum Vegetabile, 146. Koeltz Scientific Books, Königstein. ISBN 3906166481 Online Version (engl.)

• Greuter, W. et al. (2000): International Code of Botanical Nomenclature (Saint Louis Code). Regnum Vegetabile, 138. Koeltz Scientific Books, Königstein. ISBN 3904144227. Online Version (engl.)

• Greuter, W. et al. (1994): International Code of Botanical Nomenclature (Tokyo Code). Regnum Vegetabile, 131. Koeltz Scientific Books, Königstein. ISBN 387429367X. Online Version (engl.), Übersetzung (deut.)

Einzelnachsweise

1. ↑ IPNI